استنتج بعض العلماء بأن لا علاقة بين حجم الدماغ ومدى الذكاء، وأن نمو حجم الدماغ البشري الى ثلاث مرات حجم دماغ الانسان القديم ليس هو ما سبب تزايد نسبة الذكاء. ويقول وليام كالفن، الاستاذ في جامعة واشنطن، ان الانسان القديم مر بمرحلتين من نمو الدماغ من دون اي تحسن في مستوى الصناعة لديه.

ويستنتج كالفن ان عوامل اخرى هي المسؤولة عن نمو الدماغ.

ويضيف: "الجميع يفترض أن الاكبر هو الأذكى وهو الأفضل. لا يبدو أن هذا صحيح." وبحسب كالفن، فالانسان الذي جال في افريقيا قبل 200 ألف عام كان دماغه بحجم دماغنا، دون أن يؤدي ذلك الى أي اكتشاف فكري. وقد استمر ذلك نحو 150 الف عام، حين انفجرت طاقات فكرية أدت الى تركيبات لغوية أكثر تعقيدا، وموسيقى ذات بناء، بالاضافة الى ألعاب ذات قواعد عشوائية.

ويستنتج مرة أخرى: "ثمة شيء اخر وراء الحجم المتنامي."

كما يضيف كالفن بأن حجم الدماغ اليوم يتجه الى الانحسار، وليس الى النمو.

لكن كالفن يضيف أن الدماغ الكبير قد يكون له بعض الفوائد، خصوصا بالنسبة للصيد، اذ ان من يخطئ في المرة الأولى يخسر عشاءه.

"تصح اذا عبارة الاكبر أفضل لبعض الأشياء."
المصدر:وكالة BBC

http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/sci_...00/4280851.stm